Nowelizacja PoRD podpisana!

W dniu dzisiejszym …

W dniu dzisiejszym prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę o zmianie ustawy Prawo o Ruchu Drogowym przewidującą korzystne zmiany dla rowerzystów.

Ustawa wejdzie w życie 14 dni po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw, czyli prawdopodobnie około 10-15 maja.

 

Nowa ustawa będzie w zakresie ruchu rowerowego w pełni zgodna z Konwencją Wiedeńską o Ruchu Drogowym z 1968 roku (Dz. U. nr 5 z 1988 roku, poz. 40 i 44).  Dotychczasowa ustawa była z nią sprzeczna. Z ustawy znika „rower jednośladowy” – teraz rowerem będzie też trójkołowiec o szerokości do 0,9 m, także ze wspomagającym napędem elektrycznym. W ustawie pojawia się pojęcie pasa ruchu dla rowerów i śluzy dla rowerów, a droga dla rowerów będzie tylko drogą całkowicie wydzieloną, nie będzie stanowiła już części jezdni ogólnodostępnej.

Wolno będzie m.in.:

  • wyprzedzać powoli jadące samochody z ich prawej strony (dziś wolno z prawej strony jedynie omijać stojące – np. na czerwonym świetle – pojazdy), pod ogólnymi warunkami: musi być dostateczna widoczność, miejsce itp.
  • jechać środkiem pasa ruchu na skrzyżowaniu aby samochód nie wyprzedzał nas w obrębie pasa ruchu i zajeżdżał nam drogę
  • jechać obok innego rowerzysty, jeśli nie utrudnia to poruszania się innym uczestnikom ruchu (ważne np. dla kolarzy trenujących jazdę w peletonie – dziś za to grozi 50 zł mandatu)
  • zatrzymywać się na wlocie skrzyżowania w śluzie rowerowej obok innych rowerzystów
  • przewozić dzieci w przyczepkach ciągniętych przez rower (dziś za to grozi 300 zł mandatu)
  • wyjątkowo – jechać po chodniku w innych niż obecnie dopuszczane sytuacjach (oblodzenie, ulewny deszcz, silna mgła – ekstremalne warunki pogodowe), rowerzysta jadący po chodniku ma obowiązek ustępować pierwszeństwa pieszym.

Rowerzyści jadący na wprost po drodze dla rowerów, pasie ruchu dla rowerów, jezdni bądź innej części drogi na wprost będą mieć pełne pierwszeństwo przed pojazdami zmieniającymi kierunek ruchu. Nowy art. 27 ust. 1a przywraca zgodność ustawy z Konwencją Wiedeńską i jej art. 16 ust. 2 – tak właśnie wygląda pierwszeństwo na skrzyżowaniach we wszystkich krajach będących stroną tej Konwencji. Zniknie też art. 33 ust. 4 zabraniający wjazdu na przejazd rowerowy „pod nadjeżdżający pojazd” – był on również sprzeczny z Konwencją. Teraz rowerzysta, podobnie jak na całym świecie, będzie musiał stosować się do znaków drogowych, także tych ustawianych przy drodze dla rowerów.

Rowerzysta („kierujący pojazdem bez silnika”) nie będzie też musiał w razie potrzeby „zatrzymywać się, aby umożliwić wyprzedzanie”.

Doprecyzowane zostają zasady korzystania z drogi rowerowej, pasa ruchu dla rowerów i śluzy rowerowej. Z tych pierwszych dwóch rowerzysta będzie miał obowiązek korzystać tylko wtedy, jeśli są wyznaczone dla kierunku w którym się porusza lub zamierza skręcić (istotne np. jeśli droga dla rowerów jest wyznaczona po lewej stronie jezdni lub pas ruchu dla rowerów jest wyznaczony na skrzyżowaniu tylko do jazdy na wprost, a rowerzysta zamierza skręcić w lewo lub w prawo – wówczas oczywiście korzysta z jezdni).

 

Całość tekstu ustawy podpisanej przez Prezydenta znajduje się na stronie Sejmu.

Galeria Słoneczna. Stojaki potrzebne od zaraz!

To cieszy! Zgodnie z …

To cieszy! Zgodnie z obietnicą stojaki mają zostać wkrótce zainstalowane.

Przypomnijmy, że w październiku 2006 roku złożyliśmy uwagi (zobacz >>>)  do Miejskiej Pracowni Urbanistycznej w sprawie planu miejscowego dla kwartału wyznaczonego przez ulice Malczewskiego, Kelles-Krauza, Struga i Bolesława Chrobrego oraz Potok Północny. Jeden z wniosków dotyczyły liczby miejsc postojowych dla rowerów:

Wnosimy także o określenie minimalnej liczby miejsc postojowych dla rowerów – tak jak to uczyniono odnośnie samochodów. Proponujemy wykorzystanie w tym celu normatywu Norymberskiego”.

Nasz wniosek został uwzględniony i zapisany uchwałą Rady Miejskiej w Radomiu nr 895/2006 z dnia 16.10.2006 (zobacz >>>). Szczegóły zawarto w rozdziale I § 9:

„Dla obiektów projektowanych na obszarze objętym planem obowiązują następujące minimalne wskaźniki ilości miejsc postojowych dla rowerów: mieszkania – 1 mp/1 mieszkanie […] centra handlowe – 1 mp/150 m2 pow. handlowej […] sport, rekreacja – 1 mp/50 miejsc dla widzów[…]”

Według prawa miejscowego przed Galerią Słoneczną powinno być zapewnione minimum 280 miejsc do parkowanie rowerów a przy już stojących blokach Osiedla Słonecznego minimum 86.

Rowerzyści powinni być zadowoleni!

Radom. Rowery przed Galerią Słoneczną

Radom. Rowery przed Galerią Słoneczną

Nowe śródmieście dla samochodów

Niedawno władze …

Niedawno władze miasta hucznie świętowały otwarcie nowej galerii handlowej w centrum miasta. W tym dniu podobnie jak przez cały okres budowy zapewniani byliśmy jako mieszkańcy o nowej jakości w centrum lub jak możemy przeczytać na stronie samej galerii: „nowym śródmieściu Radomia”.

Wszystko byłoby w porządku gdyby nie popełniono wielu błedów w organizacji ruchu wokół całego Centrum Słonecznego. Nawet laik stwierdzi, że po otwarciu tego typu obiektu ruch wokół zwiększy się. Na to nawet wpadł sam MZDiK. Niestety uwzględniając w większości potrzeby zmotoryzowanej części mieszkańców i utrudniając życie pieszym – >>> zobacz.

Podstawowym błędem jest likwidacja 3 przejść dla pieszych (dwóch na ul. Struga i jednego na Kelles-Krauza) i jednoczesne poszerzanie jezdni aby więcej aut mogło stać w korku.

Radom, zlikwidowane przejścia dla pieszych

Zlikwidowane przejścia dla pieszych

Tym sposobem przecięto naturalny ciąg pieszy, a zarazem najkrótszą drogę do galerii z kierunku ul. Witolda i Struga.

Radom, przecięty naturalny ciąg pieszy. W tle ul. Struga.

Przerwany naturalny ciąg pieszy. W tle ul. Struga.

Zamiast tego miasto zafundowało mieszkańcom dodatkową porcję ruchu zmuszając ich do nadłożenia ponad 300 metrów aby przedostać się na drugą stronę drogi. Warto dodać, że jest to ścisłe centrum miasta, w którym ruch pieszy powinien być traktowany priorytetowo.

Podobnie sytuacja wygląda w okolicach teatru, gdzie zmusza się pieszego do trzykrotnego przechodzenia przez jezdnię zamiast jednego.

Radom. Przejścia dla pieszych przy Centrum Słonecznym

Pieszy musi pokonać 3 wloty skrzyżowania zamiast jednego. Poprawa bezpieczeństwa?

Radom, zlikwidowane przejście dla pieszych

Brakujące przejście – zmarnowana przestrzeń.

Oczywiście MZDiK zatroszczył się o nasze bezpieczeństwo i postawił kładkę nad ulicą. Kładkę, której nie było w pierwotnym projekcie. Teraz wystarczy tylko pokonać klilkadziesiąt schodów i już jesteśmy nad ulicą. Uff! Zaraz, jest jeszcze winda, ciekawe kiedy >>>przestanie działać.

Radom, schody na kładce dla pieszych

Pieszy najpierw musi pokonać nierówne płyty na „parkingu” i następnie niemałe schody, które po zmroku są nieoświetlone.

Istotny jest także fakt, że aby dostać się na przystanek autobusowy od strony galerii musimy do niej wejść. Inaczej czeka nas rundka do najbliższego skrzyżowania, gdyż w środku jezdni zamontowano estetyczne barierki ażeby nikomu nie przyszło do głowy skracanie sobie drogi. Tu jest teraz autostrada po 2 pasy ruchu w każdą stronę a pieszy to twój wróg.

Radom, centrum dla samochodów

Ul. Struga – więcej aut może stać w korku.

Kolejna kwestia dotyczy budowy ulicy Pileckiego. W zasadzie nie powinna ona powstać, gdyż burzy koncepcję zagospodarowania co mogliśmy się dowiedzieć np. >>>tutaj.

Radom. Skrzyżowanie Kelles-Krauza / Pileckiego

Pieszy musi nadrabiać drogi chcąc przejść z przystanku autobusowego do teatru.

Radom, utrudnianie życia pieszym

Robotnicy montują bardzo estetyczne barierki na niesfornych pieszych.

W tym miejscu podobnie jak w poprzednich także „ułatwiono” ruch pieszych nie wyznaczając przejścia w ciągu ulicy Kelles-Krauza. Oczywiście jadąc samochodem możemy pojechać bez nadkładania drogi…

Warto postawić sobie pytania: W czym jest gorszy transport pieszy od samochodowego? Zanieczyszcza środowisko? Powoduje zatory i hałas? A może kierowcy nigdy nie są pieszymi?

PS. Do sprawy jeszcze nie raz wrócimy.

 

Dla bezpieczeństwa pieszych przesuńcie przystanek!

Poniżej przedstawiamy…

Poniżej przedstawiamy list wraz ze zdjęciem otrzymanym od mieszkańca Radomia. Ze swej strony zapewniamy pomoc w nagłośnieniu sprawy.

W związku z brakiem reakcji ze strony służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo mieszkańców zwracam się do Państwa o wpłynięcie na Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji o przesunięcie przystanku autobusowego (tymczasowego) zlokalizowanego na przeciw dworca autobusów podmiejskich. Przystanek zlokalizowany jest w bardzo niebezpiecznym miejscu tuż przed przejściem dla pieszych. Zatrzymujące się autobusy w znacznym stopniu ograniczają widoczność dla pieszych korzystających z przejścia. Kierowcy również mają bardzo krótki czas na zareagowanie. Na tym odcinku ulicy Szarych szeregów kierujący bardzo często przekraczają dozwolona prędkość (jedna czy dwie kontrole radarowe tego nie zmienią) Już kilkakrotnie byłem światkiem ostrego hamowania kierowców tuż przed pieszymi, którzy wyłaniają się tuż zza stojącego na przystanku autobusu. Zwracałem się juz w tej sprawie do MZDW oraz do Policji jak na razie brak reakcji. Czy naprawdę ktoś musi zostać potrącony aby sprawą ktoś się zainteresował? Nie prostszym rozwiązaniem jest po prostu przesunięcie tego przystanku bliżej skrzyżowania ulicy Szarych Szeregów z ulicą Wernera tuż za mostem nad Potokiem Północnym. Myślę, że nie ucierpiała by duma osób które podjęły decyzje o takim a nie innym usytuowaniu przystanku.

Radom. Ulica Szarych Szeregów przystnek zlokalizowany przed przejściem dla pieszych

Mamy opinię GDDKiA w sprawie przycisków! Jest inna niż MZDiK

Wracamy do sprawy …

Wracamy do sprawy stosowania przycisków przy przejazdach rowerowych, o której pisaliśmy tu >>>. Myli się Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji twierdząc, że:

„W kwestii automatycznej detekcji dla rowerzystów informujemy, że tut. Zarząd ma odmienne stanowisko do ich stosowania. Ze względu na ograniczenia techniczne oraz finansowe MZDiK nie widzi w chwili obecnej możliwości zastosowania automatycznej detekcji dla rowerów oraz nie planuje wymienić istniejących detektorów na automatyczne.”

Mieszkaniec Radomia otrzymał taką oto odpowiedź od Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad:

Kraków, dnia 28.03.2011 r.

Grzegorz Obara
Departament Studiów
Wydział Studiów w Krakowie
Naczelnik Wydziału
GDDKiA-DSWSK-4/4117/Syg./16/2011

Dotyczy: opinii w sprawie stosowania przycisków służących do wzbudzania sygnalizacji świetlnej na przejazdach rowerowych

W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 25 marca 2011 roku skierowane pocztą elektroniczną informujemy, że sprawę stosowania przycisków służących do wzbudzania sygnalizacji świetlnej na przejazdach rowerowych reguluje Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego (BRD) i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181). Z interpretacji zapisów załącznika nr 3 punktu 3.1 do ww. rozporządzenia wynika, że przyciski można stosować  w przypadku pieszych. Natomiast w przypadku pojazdów (rower jest pojazdem a nie pieszym) należy stosować sygnał wytwarzany automatycznie.

Znacznie ważniejszą niż wymagania prawne są: wymagania techniczne, BRD i Najlepszej Praktyki. Właśnie z nich, wynika że przyciski na drogach rowerowych powodują sytuacje niebezpieczne, dyskryminują rowerzystów, ogromnie zwiększają współczynnik opóźnienia. Z uwagi na powyższe nie należy stosować przycisków na głównych drogach rowerowych.

Sygnalizację świetlną wzbudzaną przyciskami można ewentualnie dopuścić na drogach rowerowych jako rozwiązanie pomocnicze, dla włączenia zielonego światła na relacji bocznej, kiedy relacja główna jest włączana automatycznie pętlą indukcyjną lub innym detektorem. Niemcy dopuszczają stosowanie przycisków jako rozwiązanie pomocnicze ale tylko ze względu na fakt, że niektóre rowery nie są rozpoznawane przez stosowane detektory.

Sprawę prowadzi:
Dr inż. Tadeusz Kopta
(12) 616 37 33
tkopta@gddkia.gov.pl

Otrzymują:
1. Adresat.
2. Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji ul. Traugutta 30/30A 26 – 600 Radom.
3. Pan Marek Rolla – Dyrektor Departamentu Studiów.

Radom. Przyciski przy przejeździe rowerowym na ul. 1905 Roku

Miasta dla Rowerów – poważna sprawa!

W Polsce rower …

W Polsce rower postrzegany jest przede wszystkim jako urządzenie rekreacyjne. W Europie na zachód od Odry – jako środek transportu. W wielu miastach duńskich, niderlandzkich, niemieckich udział roweru w ruchu drogowym sięga kilkudziesięciu procent. Rowerami jeżdżą uczniowie do szkoły, urzędnicy do pracy, widzowie do teatru, emeryci do piwiarni. Większość osób korzystających na co dzień z roweru, używa go także w zimie. W centrach miast spotyka się znacznie więcej rowerów niż samochodów. Poruszanie się rowerem jest sprawne i bezpieczne.

Droga rowerowa biegnie przez środek skrzyżowania - to rozwiązanie wygodniejsze i bezpieczniejsze dla rowerzystów

Droga rowerowa biegnie przez środek skrzyżowania
– to rozwiązanie wygodniejsze i bezpieczniejsze dla rowerzystów

A wcale nie zawsze tak było. W latach siedemdziesiątych Europa borykała się z tymi samymi problemami, co Polska dzisiaj. Na wzrastające zatłoczenie ulic planiści odpowiadali rozbudową układu drogowego. Poszerzano jezdnie kosztem chodników, zieleni i torowisk tramwajowych. Sygnalizację programowano tak, by przepuścić jak największy potok pojazdów. Ludzi spychano do przejść podziemnych. Skutek był opłakany: na ulicach coraz mniej pieszych, a coraz więcej samochodów; i coraz większe korki.

Kluczem do sukcesu nie jest budowa dróg rowerowych, lecz uspokojenie ruchu. W Berlinie 80% długości sieci ulicznej objęte jest ograniczeniem prędkości 30 km)h

Kluczem do sukcesu nie jest budowa dróg rowerowych, lecz uspokojenie ruchu.
W Berlinie 80% długości sieci ulicznej objęte jest ograniczeniem prędkości 30 km/h

Zrozumiano, że jest to droga donikąd. Od kilku dekad w Europie kładzie się nacisk na rozwój komunikacji publicznej, pieszej i rowerowej. W planowaniu przestrzennym, w organizacji ruchu w mieście transport rowerowy jest traktowany równie poważnie, jak inne rodzaje komunikacji. Bada się potrzeby transportowe, natężenie ruchu, buduje się infrastrukturę – tak, by do każdego celu dało się szybko i bezpiecznie dotrzeć rowerem.

Miejski ruch rowerowy w Zwolle. Ludzie wygladają przyzwoicie - rowerzysta w kamizelce odblaskowej byłby brany za dziwaka...

Miejski ruch rowerowy w Zwolle. Ludzie wygladają przyzwoicie
– rowerzysta w kamizelce odblaskowej byłby brany za dziwaka…

A kiedy tak będzie w Polsce? Czy musimy powtarzać wszystkie błędy? Bierzmy sprawy w swoje ręce! Miasta dla Rowerów – pod tym hasłem powstała ogólnopolska sieć współpracy na rzecz upowszechnienia roweru w mieście. Tworzą ją organizacje społeczne z kilkunastu ośrodków. Wśród nich jest – Bractwo Rowerowe z Radomia.

Parking podziemny pod placem dworcowym w Groningen

Parking podziemny pod placem dworcowym w Groningen

Owocem prac Sieci jest już kilka dużych projektów. W ramach jednego z nich przewidziano osiem regionalnych seminariów popularno-naukowych. Zapraszani są nie przedstawiciele organów administracji publicznej odpowiedzialnych za transport w miastach. Wykłady mają na celu pokazanie dobrych przykładów dbałości o ruch rowerowy z miast europejskich, a także ostrzeżenie przed błędami, które niestety popełniane są w większości miast polskich. Jedno z seminariów – pod hasłem: Polityka transportu rowerowego w mieście. Urbanistyka – infrastruktura – dialog społeczny – odbyło się w dniu 16 grudnia na Wydziale Transportu Politechniki Radomskiej. Wykładów słuchało blisko sto osób.

Rower jest bezpieczny dla użytkowników i dla otoczenia - sprzyja rozwojowi życia miejskiego

Rower jest bezpieczny dla użytkowników i dla otoczenia
– sprzyja rozwojowi życia miejskiego

W ramach innego projektu – Rowerowe Przyspieszenie – w kilkunastu radomskich szkołach odbyły się zajęcia, na których członkowie Bractwa Rowerowego uczyli, jak sprawnie i bezpiecznie poruszać się rowerem po mieście. W druku są broszury z zestawem porad oraz opisami polecanych tras z największych dzielnic do centrum Radomia.

Wjazd na plac dworcowy od strony śródmieścia w Groningen. Ruch samochodowy jest znikomy

Wjazd na plac dworcowy od strony śródmieścia w Groningen.
Ruch samochodowy jest znikomy

Co do jakości życia radomskiego rowerzysty – przygotowywane jest znacznie większe opracowanie: Społeczny raport na temat polityki rowerowej w Radomiu. Szeroko omówiono w nim obecne warunki ruchu rowerowego oraz miejskie dokumenty określające politykę transportu rowerowego. Następnie dokonano analizy źródeł i celów ruchu w mieście; wynikiem było określenie korytarzy komunikacyjnych łączących największe generatory ruchu ze śródmieściem. Na tych trasach szczegółowo badane będą warunki poruszania się rowerem. Powstający dokument będzie częścią raportu krajowego – podobne prace prowadzone są równolegle w dziesięciu dużych miastach w Polsce.

Jedno z cyklicznych spotkań roboczych sieci Miasta dla Rowerów planowane jest w Radomiu. W każdym z miast uczestnicy zapoznają się z miejscowymi problemami, oceniają jakość infrastruktury transportu rowerowego. Co pokażemy im w Radomiu? Nasze problemy z urzędnikami nikogo nie zaskoczą – tak samo jest w całej Polsce. Fakt, że trasy rowerowe w Radomiu nie tworzą spójnej sieci – powstają w przypadkowych miejscach przy okazji innych inwestycji – też Polaka nie zdziwi. Natomiast warto podkreślić, iż niektóre rozwiązania stosowane w Radomiu można uznać za wzorcowe, przynajmniej jak na polskie warunki. Najciekawszym przykładem jest budowana obecnie droga rowerowa dookoła osiedla Południe. Zaprojektowano tam między innymi wyniesione przejazdy: skrzyżowanie drogi rowerowej z drogą osiedlową przebiega w poziomie tej pierwszej. Rowerzysta jedzie po równym, zaś wyjeżdżający z drogi podporządkowanej ma do pokonania coś w rodzaju wydłużonego progu zwalniającego. Takie bezpieczne rozwiązanie jest powszechnie wykorzystywane w Europie – również w przypadku przejść dla pieszych; w Polsce to nowość. A pomyśleć, że jeszcze parę lat temu musieliśmy tłumaczyć urzędnikom, iż kostka brukowa nie jest właściwą nawierzchnią na drogę rowerową!

Miasta dla Rowerów – to poważna sprawa. Nie chodzi tu o to, żeby sobie pohasać na dwóch kółkach. Walczymy o przestrzeń miejską przyjazną dla człowieka. Rower nie truje, nie hałasuje, nie tworzy korków. Czyste powietrze, ciszę i swobodę ruchu ceni sobie chyba każdy. A zatem – zapraszamy do współpracy!

Łukasz Zaborowski
Skarbnik Bractwa Rowerowego

Tekst ukazał się w marcowym wydaniu Gazety Akademickiej

Ustaw swój stojak – nasze propozycje

Poniżej treść pisma …

Poniżej treść pisma wysłanego do Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa Urzędu Miejskiego:

Zgłaszamy zapotrzebowanie na stojaki rowerowe w ramach projektu „USTAW SWÓJ STOJAK”.

Lokalizacje:
1.   ul. 25 Czerwca 6 – szkoła językowa, bank
2.   ul. Curie-Skłodowskiej Marii 12 – bank, sklep komputerowy
3.   ul. Focha 1 – bank, restauracja
4.   ul. Focha 10 – fryzjer, sklep mięsny
5.   ul. Focha 12 – optyk, obuwie
6.   ul. Focha 12 – sklep z artykułami metalowymi, tkaniny
7.   ul. Focha 6 – pralnia chemiczna, sklepi odzieżowy
8.   pl. Jagielloński – kwiaciarnia
9.   pl. Jagielloński 15 – Teatr Powszechny
10. pl. Jagielloński 9 – pasmanteria, farby
11. ul. Kelles-Krauza 3 – Zespół Szkół Medycznych
12. ul. Kilińskiego 19 – antykwariat, agencja turystyczna
13. ul. Kopernika – nowy Odział Położniczy (trzeba wybrukować miejsce pod stojaki)
14. ul. Kościuszki 2 – bank
15. ul. Lekarska 4 – Radomski Szpital Specjalistyczny
16. ul. Malczewskiego 9/11- restauracja
17. ul. Malczewskiego 13 – salon telewizji satelitarnej, bank
18. ul. Mechaniczna 14 – sklepy z farbami
19. ul. Mickiewicza 15 – biuro turystyczne, komis
20. ul. Mickiewicza 19 – towarzystwo ubezpieczeniowe, bank
21. ul. Moniuszki 23 – bar Sezam
22. ul. Niedziałkowskiego 19/21 – sklep spożywczy, sklep z artykułami AGD
23. ul. Niedziałkowskiego – Urząd Miejski, proponujemy jedno z przęseł barierek wymontować a na to miejsce wstawić stojak
24. ul. Piłsudskiego 1 – salon telefonii komórkowej
25. ul. Piłsudskiego 2 – fotograf, restauracja
26. ul. Piłsudskiego 5 – banki, sklep spożywczy
27. ul. Piłsudskiego 9 – agencja nieruchomości, kancelaria prawna
28. ul. Prażmowskiego 2 (wejście od pl. Dworcowego) – Poczta Polska
29. ul. Reja 12/14 – sklep spożywczy
30. ul. Reja 6 – sklep kosmetyczny, szewc
31. ul. Sienkiewicza 13 – Katedra Opieki Najświętszej Marii Panny
32. ul. Sienkiewicza 14 – kwiaciarnia, sklep z artykułami malarskimi
33. ul. Stańczyka – Pawilony Rosa
34. ul. Struga – sklep spożywczy
35. ul. Struga 18 – restauracja, sklep sportowy
36. ul. Struga 51 – targ „Nad rzeczką”
37. ul. Struga 52A – apteka, sklep mięsny
38. ul. Szewska 28 (wejście od pl. Kazimierza) – Galeria na Murach
39. ul. Tochtermana 1 – Radomski Szpital Specjalistyczny – pogotowie
40. ul. Tochtermana 1 – Radomski Szpital Specjalistyczny – wejście główne
41. ul. Traugutta 1A – sklep z używaną odzieżą, apteka
42. ul. Traugutta 7 – fotograf, bank
43. ul. Traugutta 11 – sklep spożywczy, cukiernia
44. ul. Traugutta 17 – banki
45. ul. Traugutta 17 – sklep spożywczy, bank
46. ul. Traugutta 20 – drukarnia, sklep z art. metalowymi
47. ul. Traugutta 24 – sklep z artykułami gospodarstwa domowego
48. ul. Traugutta 30 – MZDiK, gabinet stomatologiczny, apteka
49. ul. Traugutta 35 – księgarnia, optyk
50. ul. Traugutta 40 – fryzjer, sklep odzieżowy
51. ul. Traugutta 46/48 – PTTK
52. ul. Traugutta 46/48 – sklep rowerowy
53. ul. Wałowa 5 – farby, krawiec
54. ul. Wałowa 8 – sklep sportowy
55. ul. Witolda 1 – sklep sportowy
56. ul. Witolda 2 – sklep spożywczy, odzieżowy
57. ul. Witolda 6/8 – ksero, odzież
58. ul. Wyszyńskiego 15/7 (wejście od ul. Sienkiewicza) – sklep sportowy, dentysta
59. ul. Żeromskiego 1 – księgarnia językowa, sklep sportowy
60. ul. Żeromskiego 15 – bank, cukiernia
61. ul. Żeromskiego 2 – zegarmistrz, sklep z zabawkami
62. ul. Żeromskiego 52 (wejście do Mickiewicza) – Galeria Rosa
63. ul. Żeromskiego 7 – bank, fotograf
64. ul. Żeromskiego 75 – Polskie Sieci Energetyczne
65. ul. Żeromskiego 76/82 – sklep papierniczy, bank
66.ul. Żeromskiego 86 – aptek, bank, szkoła językowa
67. ul. Żeromskiego 84 – sklep spożywczy, bank

Parkingi będą przeznaczone dla:
Klientów sklepów, firm i instytucji wymienionych powyżej.

Ilość stojaków:
Po jednym na lokalizację, w wyjątkowych sytuacjach 2 szt. (zaznaczono na zdjęciach, link poniżej).

Do zgłoszenia można dołączyć mapkę z naniesioną lokalizacją stojaków
Prosimy o takie wybieranie lokalizacji, aby były jak najbliżej wejść zgodnie z zasadą: „bliżej do stojaka niż do parkingu samochodowego”. Tylko w taki sposób możemy zachęcić mieszkańców, aby wybierali rower w podróżach po mieście. Nie jest dopuszczalny montaż taki jak np. przy szkole muzycznej, gdzie stojak usytuowano z tyłu budynku przez co rowerzysta musi pokonać około 250 metrów do wejścia a przyjeżdżający samochodem może zaparkować 10 metrów od głównych drzwi. Stojaki zamontowane w nieatrakcyjnych miejscach nie będą wykorzystywane, a użytkownicy będą woleli przypinać rowerowy do znaków, ławek i innych urządzeń do tego nie przeznaczonych.

Załączamy link do zdjęć z propozycjami instalacji (czerwona kropka – przybliżona lokalizacja): https://picasaweb.google.com/bractwo.rowerowe/UstawSwojStojak?feat=directlink

Nie podaliśmy lokalizacji przy dworcu z uwagi na to, że spółka Dworce Kolejowe podczas najbliższego remontu obiektu zamontuje 10 sztuk stojaków.

Radom. Propozycja montażu stojaka na ul. Traugutta przy sklepie spożywcym